(Caso Rodri)
Rodri, el mejor jugador del Mundial y el mejor centrocampista del mundo es la manzana de la discordia entre los dos más grandes de España, el Barcelona y el Real Madrid. Lo que parecía un hecho que el club blanco obtendría al pivote del Manchester City y de la selección española la semana pasada, hoy da un giro de 180° y ahora el Barcelona es el que lleva mano por él ¿Realmente el Barcelona lo necesita o sólo es por robárselo al acérrimo rival?
Analicemos primero al club Culé, Rodri, es un jugador que obviamente va a reforzar la plantilla del Barcelona, pero en esencia no lo necesita, de entrada, porque tienen al mejor jugador joven en el mundo en esa posición que es Pedri, con el cual puede jugar como doble contención, pero la realidad es que Flick como técnico tendría que quitar a un extremo ya sea Gordon, Adeyemi, Lamine o Rapinha para que esto se pueda dar pero se perdería un poco de poder ofensivo. Otra atenuante la llegada de Rodri en lo deportivo frena la proyección de Marc Bernal, jugador joven de La Masia que venía ganándose la titularidad y ahora podría comer banca unos años (claro va a aprender de los mejores pero se estanca un poco su evolución). En lo económico ya ni hablemos, Rodri gana en el City 15 millones de Euro anuales lo que lo pondría como uno de los mejores pagados del equipo, recordemos que dejaron ir a Lewandoski para tener más holgura en la parte salarial, con esto tendrían que hacer malabares otra vez para las inscripciones de jugadores porque el club sigue hipotecado por la remodelación de Camp Nou, además el City no se baja de recibir 80 millones como compensación para dejarlo salir, lo que pone un clavo más en el ataúd financiero del Barcelona (Ya se gastaron 80 millones en Gordon, más 29 en Adeyemi).
Ahora en el caso del Real Madrid, después del verano de fichajes hechos por el club blanco (Cucurella, Konaté, Bernardo Silva, Dumfries, Diomandé y Mourinho como DT) todos sobresalientes, pero le falta la pieza esencial que es un medio centro que organice y sea tiempista porque ni Camavinga, ni Valverde, ni Pritchard son naturales en esa posición, y Tchouameni deja muchas dudas al no tener una competencia directa, teniendo varios bajones de juego, Rodri, entraba bien como la pieza perfecta para tener el plantel redondo pero el ego de Florentino por no quererlo fichar y el regateo al City hicieron que Rodri decantará por el Barcelona. Recordemos que hubo elecciones de Presidente en el Real Madrid y que el opositor a Florentino Pérez, de apellido Riquelme, tenía como estandarte a Rodri si ganaba las elecciones, pues este hecho según la prensa española no le permite a Florentino Pérez ficharlo, se habla también que el Madrid no quería subir la oferta de los 80 millones que pide el City y sólo ofrecía 50 (si por Diomandé pagaron los 140 millones que pidió el Leipzig ¿Por qué por Rodri no?) Rodri tiene 30 años y el Madrid tampoco quiere desembolsar un sueldo muy alto por alguien que jugará 2 años más al máximo nivel pero hay una respuesta a eso y es que es necesario porque no tiene el club blanco alguien con esas características en esa posición. En el horizonte como alternativas aparecen Zubimendi por el que Arsenal pedirá bastante dinero y Bouaddi el marroquí menor de 20 años que sorprendió con Marruecos en el mundial pero que también se habla de arriba de 100 millones y para que llegue a la casa blanca deben dejar ir a un pez gordo ya sea Vinicius o Rodrygo (Lesionado) para no faltar al fair play financiero.
Esta claro que a pesar de los fichajes del Madrid si Rodri termina fichando por el Barcelona habrá opacado todos los esfuerzos y recursos del Real Madrid en el mercado de fichajes porque la pieza esencial simplemente no la tienen aunque por el otro lado sentirse bien de ganar la partida en las oficinas al acérrimo rival puede costarle caro en nómina y finanzas.
